t6娱乐平台是骗子吗 - 美国花了20年终于认清现实,承认走了弯路,这款战舰堪称失败品

发布时间:2020-01-11 15:08:15      浏览:4227

t6娱乐平台是骗子吗 - 美国花了20年终于认清现实,承认走了弯路,这款战舰堪称失败品

t6娱乐平台是骗子吗,独立级濒海战斗舰

5月22日,据美国军事专家透露,花费了20年来研制和完善的lcs舰(即濒海战斗舰)终于被军方认定为彻底的失败作,而从上世纪90年代该项目启动至今,lcs已经花费了约2000亿美元,这一令人咋舌的天文数字堪称“白烧”了。国内有关lcs舰成败的分析已有很多,但大都集中在该舰的技术性缺陷方面,如舰体强度不够、武器装备量和火力不足、难以在中高烈度战场环境下生存等。然而平心而论,技术性缺陷往往还不是决定一款武器成败的最根本因素。那么,lcs舰究竟败在了哪里?

自由级濒海战斗舰

我们都知道,当“第一个吃螃蟹的人”自然意味着将面临不菲的风险,对于一款具有开创性意义的装备来说亦是如此。美国海军在全球首次提出濒海战斗舰概念,自由级和独立级也是当前世界上唯二的两款濒海战斗舰。

早期的f-15被称为“机库皇后”

作为一型新装备,其在一段时间内存在某些技术问题、缺陷和不成熟等都是非常正常的。通过长期的使用、摸索、改良等手段,使其成为成熟可靠的装备,这的确需要一个过程。以上世纪70年代f-15战斗机刚刚诞生之时来看,最早的f-15a战斗机饱受发动机、雷达和垂尾等技术问题影响,长期趴在地面维护,曾被戏谑为“机库皇后”。但经过不断的完善后,其依旧成为了史上最伟大的第三代重型战斗机。也就是说,技术性缺陷并非能够真正决定一款新装备的“生死”。

回过头来看lcs舰,真正让美国海军对其判死刑的原因其实并非看得见、摸得着的性能数据与技术问题,而是隐藏在其背后的经济问题,即效费比太低。对经济学有所了解的人肯定听说过“边际效益”这个词,用最浅显易懂的方法来解释,边际效益就是如何用尽可能少的钱,达到尽可能多的收益效果。在武器装备研发领域,这也是人类从古至今一直都在追求的目标之一。

反水雷作战

对于lcs舰,美国海军最初赋予其的任务是在敌方沿海附近反水雷、反潜和与小型舰艇交战,设想的战场环境为中低烈度。为此,美军需要lcs具备优异的机动性、良好的隐身性能和多用途能力。然而,这也是lcs舰“走弯路”的起点。

由于lcs设想的交战领域在敌方近海,有可能遭遇岸防导弹的打击,因此为了在不大的吨位上实现足够的防御能力,美军对lcs舰提出了极高的隐身要求,故自由级和独立级都具备十分现代化的舰体隐身设计。然而有得必有失,高度的隐身设计堪称双刃剑,平整的外部舰体设计包裹住了全舰,几乎没有加装其他武器设备的地方,其必然会限制其他装备的安装空间与未来的拓展改进空间。而若硬要加装外部设别,则只会破坏得来不易的隐身性能,这也是lcs舰难以提升火力的最主要原因。

正在装填炮弹的lcs舰

而我们都知道,即使防护性和隐身性再好,这世上也没有不可能被击落的战机或不会被击沉的战舰,毕竟隐身只是一种被动防护手段,在遭遇敌方火力打击时,自身有效的火力反击往往比隐身更有效果。不过,lcs舰的设计决定了其难以加强火力,而为了提升自身生存率,就不得不需要己方海上与空中力量的掩护。如此一来,安全性倒是大为提升了,随之而来的就是作战成本的增加。

lcs需要己方舰机火力的掩护

从lcs舰的主要任务来看,反潜、反水雷和与敌方小型舰艇交战,这些都是可以由常规的大型炮舰、护卫艇或轻型护卫舰完成的。当已经处于己方大中型战舰和空中战机的火力掩护下时,自身良好的隐身性还有存在价值吗?答案显然是否定的。一方面,己方舰机火力的到来已经向对手昭示了兵力部署位置和战斗意图;另一方面,有了己方舰机的掩护,隐身性能存在的必要已大大降低。换句话说,美国海军不计成本地为lcs舰寻求高隐身能力,其实从一开始就白费了。

上面已经提到,从边际效益的角度出发,如何让一款尽可能便宜的装备有效完成尽可能多的任务,这是所有国家和武器设计者梦寐以求的目标。从理论上来说,“低配高用”堪称最为理想的状态,当然从实际角度来看这一结果很难达成,但至少也应保证新装备具备良好的效费比。而在lcs舰身上,其却陷入了“高配低用”的陷阱,花费天价研发制造而成的lcs舰,火力羸弱到无法战争同吨位的正规护卫舰,而便宜得多的小炮舰则在相当程度上替代自己的作用。既然如此,其还有什么存在意义呢?

同为失败作的b-58轰炸机

事实上,在美国的装备研发历史上,这种走弯路的情况并不少见,近有ddg1000驱逐舰、陆军“十字军”火炮计划,远有b-58超音速战略轰炸机、a-12三倍马赫截击机。只不过,这次lcs足足烧掉了2000亿美元,代价着实太大了。