梁建章:中美科技竞赛之数据对比,长跑短跑结果不一

发布时间:2019-11-07 12:51:18      浏览:2468

[编者按]这是人口专家、携程网联合创始人兼执行董事会主席梁建章在当地时间2019年9月16日举行的“斯坦福中国经济论坛”上的讲话。作者修改了文本。这篇文章只代表了作者的观点。

中美科技竞争和创新潜力是大问题。考虑到时间关系,我先给你一个结论。

这个结论是:在短期内——未来10到20年,中国将继续超过美国。从长远来看,中国需要有更多的孩子,而美国需要保持开放。

接下来,看看数据。

我们可以从许多方面来理清中美之间的竞争。据数据显示,到目前为止,在这场比赛中,双方在高科技、体育和人民币投资方面一直非常接近。我只给你看一些。

一是中美发表的论文数量。

通过收集来自科学网和其他科技网络和媒体的数据,我们可以清楚地看到,中国和美国在科技成果的出版、报道和媒体建设方面远远领先于其他国家。美国是世界上最高的国家。中国从一个很低的水平迅速崛起,追赶的势头非常明显,现在几乎和美国一样。

第二是研发资金占国内生产总值的比例。

参考世界银行的数据,我们可以看到,从1998年到2016年,美国在研发方面的投资比例一直稳定在2%~3%,2009年后略有下降。相比之下,中国保持了强劲的势头,研发资金的比例越来越接近美国。

但是就研究人员的数量而言,中国已经领先于美国。因为中国工程师和研究人员的成本仍然是美国同等专业收入的一半或三分之一,所以当研发资金总额接近时,中国拥有更多的研发人员。此外,中国目前的人口是美国的四倍,每年大学毕业生的数量也比美国多。从这个角度来看,R&D人才的数量仍在快速增长,这将是中国在中美科技竞争过程中最显著的优势。

当然,我们谈论的是数量,而不是质量。

你可能会问,你如何比较研究质量和美国的质量?有一种粗略的分类方法,它只取决于大学毕业生的质量和来自不同国家的多少博士生来自美国的顶级教学机构。

我们假设最好的毕业生都想去斯坦福或其他美国顶尖研究项目获得博士学位。那么,有多少来自不同国家的学生可以告诉你那个国家的大学教育取得了多大的进步。

我们可以看到,早在2010年,在美国获得博士学位的人中,非美国公民的比例也非常高。获得科学和工程博士学位的非美国公民中有40%是中国公民。印度大约是这个数字的一半,西欧大约是15%到20%。

如果你把这个比例除以人数,你可以得到那个国家每百万人的人均博士学位。

根据这个算法,中国实际上是世界上第一个:在中国每百万人中美国医生的数量在世界上排名第一。然后是西欧、印度和英国。印度和巴西也相当不错。因此,与其他发展中国家相比,中国比其他国家好得多。

就高技能移民和海外学生而言,中国的人数更多,前景更好,这是个好消息。坏消息是中国有人口问题。

与其他社会和经济因素相比,中国的婴儿数量越来越少。中国是世界上出生率较低的国家,平均每个妇女生育1.3到1.2个孩子。因此,中国年轻人的数量正在下降。

由于年轻人数量的下降,中国的总劳动力在未来将略有下降。

45至64岁的老年群体相对稳定,而25至44岁的年轻群体则不乐观。在未来20年内,其数量将迅速下降,从4亿下降到3亿,降幅达30%。这是非常戏剧性的。这种事在历史上从未在其他国家发生过。因此,它可能对中国的整体经济、人口和创新产生非常负面的影响。

事实上,老龄化将影响中国未来10年的创新。

就高等教育人口而言,中国仍有提升剩余人力资源的巨大潜力。在过去的10年和15年里,大学入学人数的增加使更多的人接受了高等教育。因此,尽管中国年轻劳动力的数量将会减少,但从中国年轻大学毕业生的数量来看,这个数字在未来10-20年将会显著增加。在未来的10到20年里,美国大学毕业生的绝对数量将仅是第三。

因此,如果将获得大学学位和高中学位的人数考虑在内,这个数字仍将远远大于美国同等教育水平的人数。

然而,美国有能力吸引来自世界各地的其他人才,这是它最大的优势。

你是怎么发现的?

你仍然可以参考在美国大学留学的博士生人数。在美国大学留学的博士生比例从50%到20%到30%不等。然而,在最具创新性的领域,如工程和神经科学,外国学生的比例已经达到50%。

与此同时,美国高科技公司中非美国雇员的比例为40%,几乎是一半。因此,美国及其公司通过移民和将人才库扩大一倍来吸引来自世界各地的人才。

因此,比较中美两国的年轻毕业生群体,美国不仅有自己的公民,还有外国人才,而中国属于人才输出国。

因此,中美之间对高等人才的竞争实际上非常激烈。10年后,中国的高等教育人口将超过美国,但20年后,将开始下降。可以说,中国在短期和短期内都会赢,但如果美国继续吸引移民,从长远来看,美国仍将领先,特别是如果美国能够放宽签证要求,这将进一步增强其对世界各地人才的吸引力。

从长远来看,中国真的应该担心,因为中国没有足够的婴儿。

当然,我仍然对中国的未来充满信心。原因是中国目前的创新能力已经足够,中国可以在短期内继续提高创新能力。事实上,中国目前在资本层面的创新水平高于西班牙或意大利等创新水平较低的发达国家。因此,即使在目前的创新能力下,中国仍然有很大的潜力。

我的结论是,在未来10到20年内,中国将继续赶超美国。从长远来看,中国需要有更多的孩子,美国需要更加开放。

贵州快三